一个得过失败的辐射敏感性
参考1中描述的一样,得被暴露在辐射免疫测试水平20 v / m。
侧面装有垂直金属板,一个大约0.3 x 0.3尺寸和电气隔离,从金属基板没有12 v / m、300 mhz。
得过的,没有垂直板,得在20 v / m通过良好的利润率。得包含电缆和连接器的所有四个方面没有显著差异的布局。
4毫米的差距存在垂直板和基板之间。
这种差距与导电胶封闭时,用作填隙,得通过在35 v / m的得与辐射板。
测试一个金属板和无缺口
免疫试验的结果在得似乎违反直觉决定测试的金属板,没有缺口辐射免疫测试设置。日志/周期双锥形发射天线之间的耦合与20兆赫到1100兆赫的频率范围和一个小电场探头测量。耦合的测试是没有金属板,金属板有一个4毫米的间隙中心和一个坚固的金属板。
金属板,事件E场和差距的方向如图1所示。
测量测试设置
执行的测试是在自由空间范围与铁氧体瓷砖和泡沫吸收体之间的差进行地面两个天线,参见参考1。日志周期双锥形天线之间的距离和金属板是1米。
接收天线是一个4.2厘米PCB天线与两个领结结构天线接近各向同性天线。类似的天线被用作一个天线的各向同性探针从10千赫至18 2 ghz描述的参考。参考2中的天线的各向同性偏差最大0.9 db。
这里描述的设置的天线连接到一个微分高阻抗,宽动态范围射频/如果探测器10 mhz 1 ghz的频率范围。动态范围是83 + / - 1分贝灵敏度的-76分贝或更好。探测器是连接到一个前置放大器的输出连接到一个a / D转换器。A / D的输出连接到一个光纤司机。前置放大器的电源、A / D和纤维司机来自9 v电池。
作为唯一的电子非导电纤维连接电缆由导电电缆引入潜在的错误是可以避免的。
测试结果
文献[1]中提供更详细的测试结果。测试结果的总结是,虽然反直觉,差距提供了获得的金属板,被认为在免疫测试得过。这意味着两个天线之间的耦合,当一个4毫米的金属板介绍两个天线之间的差距比与金属板移除。为0.6 x 0.6板增益是12 db在1厘米距离,图2中,和0.5 x 0.5板8分贝在1厘米,图4。
注意:一个负增益衰减。
另一个非常有趣的结果是,板与差距提供0分贝耦合在10厘米和300 mhz,图2和2分贝衰减在20厘米和500 mhz,图4。
在1厘米的衰减固体金属板并不是很高,只有14 db的0.6 x 0.6 300 mhz。
为0.5 x 0.5固体金属板1厘米的衰减是19 db在300 mhz和17 db在500 mhz。25厘米的0.5 x 0.5衰减后是4 300 mhz和5 db在500 mhz。
0.6 x 0.6固体金属板达到衰减很少在进一步距离板,低至8分贝在20厘米板后面,300 mhz,如图3所示。
使用的电磁分析计算机程序(电脑电磁学,杰姆,程序)来进一步验证测试结果
图6显示了细线用来模拟发射天线和接收天线领结。
这些电线上电流时,由于外加电压,生成一个E字段。同样与E场事件电线电流流动。使用计算机程序分析了辐射E字段或感应电流。几何绕射理论(GTD)配方是一种高频射线光学方法,已扩展到包括来自棱角的衍射效应。妈妈/ GTD项目非常有用、准确计算圆柱周围的蠕动波,这个计算相比,测量参考3。
金属板的计算衰减没有差距,从参考4、参考1的测量:
杰姆的对比计算和测量耦合使用妈妈/ GTD程序如图7所示。蓝色跟踪程序和红色领结测量,两者之间只有1 db变异。
结论
研究已经表明,将面前的固体金属板得保护它辐射免疫/敏感性测试或减少辐射排放得,达到最小的屏蔽和零衰减距离短板。
它也表明,板与水平垂直面向领域的差距可以显示获得通过的差距,尽管差距只有4×三分λ宽。
我们也看到,缺口的宽度和板的尺寸相对频率无关的。我们看到在230 mhz, 250 mhz、300 mhz和500 mhz。例如在500 mhz 7 db的增益,在230 mhz 6 db, 250 mhz 9 db。
认为是获得最高可能当板的竖直维度= 0.5λ,事实并非如此。
板的竖直维度在0.6 0.6λ在300 mhz, 0.5λ在250 mhz和1λ在500 mhz和获得几乎是独立于这种关系。
缺口的宽度从2毫米至3毫米,很少改变。
固体金属板的衰减非常轻微影响的维度。例如0.6 m x 0.3 m板有一个衰减后的8 300 mhz和20厘米的距离而衰减0.5 x 0.5板是5 db在300 mhz和20厘米的距离。
与直接耦合和磁场耦合通过板孔径也测量,与再次增加测量板孔径,虽然不像看到高电场耦合。
测量验证了计算机电磁学(削减)计划,参考4中描述,测量和计算结果之间的相关性。
引用
参考1:研究电场背后孤立金属板在辐射免疫测试设置。大卫·韦斯顿。EMC咨询有限公司Merrickville,加拿大安大略省。IEEE电磁兼容杂志卷6,2号,2017年第二季度
参考2:一个各向同性探头的辐射敏感性测量10千赫至18 ghz和5 v / m - 220 v / m。大卫·a·韦斯顿2022年5月
参考3:比较技术预测和测量天线的天线耦合在一架飞机。10日国际研讨会于2011年电磁兼容性。大卫·a·韦斯顿。
参考4:使用电磁分析的计算机程序来进一步验证研究的一个孤立的金属板背后的电场在辐射免疫测试设置和文献检索的结果。大卫·a·韦斯顿ResearchGate网站2022年1月。
留下一个回复