商业项目(CI)或商业现货(COTS)设备的使用在强制实施军事E3标准和利用现有商业系统以及接受未知或不可取的电磁干扰(EMI)特征的风险之间呈现出两难境地。无论使用COTS的利弊,任何采购的设备都应满足拟议安装中该设备的运行性能要求,包括电磁兼容性(EMC)要求。
由于各种原因,在国防部平台上集成COTS电气/电子设备越来越普遍。COTS通常提供最新的技术,并且可以比从零开始开发的军事系统更便宜和更快地部署。不幸的是,商用设备并不是为军事平台和战区的恶劣电磁环境(EME)而设计的。
将COTS产品集成到复杂的军事系统中最大的困难之一是实现EMC。电磁兼容性是电气和电子设备和系统共享电磁(EM)频谱并执行其所需功能的能力,而不会受到电磁的不可接受的退化,也不会对其他系统造成电磁干扰。盲目使用COTS会增加平台或系统中严重EMI问题的风险。
COTS设备通常是按照比MIL-STD-461或MIL-STD-464要求低得多的商业EMC标准设计、测试和部署的。但是,不能仅仅因为它是商业产品就接受较低的EMC性能。项目经理(pm)、系统采买人员和E3工程专业人员必须首先评估COTS设备使用对全面运行能力性能的EMC相关风险,而不是放弃健壮的EMC要求。他们必须采用详细的方法来评估使用COTS和实现EMC的风险。
为了降低风险,应进行评估,以评估设备的抗电磁干扰特性,以及满足所需性能的能力。在评估COTS是否适合军事应用时,需要考虑的因素包括:
•对任务和安全的影响
•运行的EME
•平台安装特点
•设备免疫/易感特性
在确定了预期的操作环境之后,风险评估过程开始于获取和审查现有的设计标准(商业规格)、分析/测试数据和进行额外的EMI测试(如有必要)。如果在对电磁干扰数据进行评估后,确定设备在预期的电磁环境中不能令人满意地运行,则需要对设备进行修改,或者可能有必要选择具有足够特性的不同COTS设备。
总体而言,与军用设备相比,大多数COTS设备对电磁的要求不那么严格(免疫水平较低,允许的无意发射较高,灵敏度限制宽松或不存在),因此在暴露于高水平射频(RF)场时更容易被打翻或损坏,或可能干扰遗留系统。因此,使用COTS会带来额外的不兼容风险,并可能导致在整个生命周期内维护性能和在其他场景中重用时出现问题,以及相关的额外成本。在收购中考虑COTS或NDI时,重要的是包括E3要求,并获取和审查任何现有的EMI测试和/或分析数据。
布莱恩的农民