原因广泛不同的商业辐射发射的测量结果。
mil - std - 461辐射排放测量
1967年,第一个版本的介绍了mil - std - 461。屏蔽房间外的辐射发射测量被允许但是由于低水平的辐射排放限制,与平均环境相比,测量都是在屏蔽室。大多数这些房间没有包含射频吸收器和错误高达+ 40 db - -30 db观察。[1]尽管如此,军事和航天当局关心排放3 db以上限制(可能43分贝以上或27分贝以下)。mil - std - 461 d,要求介绍了在得最少的吸收器,在后面的墙上。虽然这肯定有助于减少错误,它不是完美的。许多测试公司已经实施了消声室与铁氧体瓦低频和高频吸收器锥。在[1]中所述的小房间,铁氧体瓷砖和锥以及吸收负载被放置在战略位置在房间里。
比较从一个参考源的辐射在开放区域试验场地(燕麦)以及阻尼的房间,从20 mhz的相关性在房间共振频率1000 mhz + 5和9 db,最高+ 5 db在所有其他频率。这个房间的磁场均匀性测量也是优秀的。
商业辐射发射测量
这些测量是由燕麦,3米到10米消声室,或在GTEM细胞,或在某些情况下得过原位在制造商的网站。在2000年发表的一篇文章,辐射发射测试的结果从五个不同的测试设备进行比较。[2]测试设施包括两个3米和一个10 m燕麦,一个GTEM和两个消声室,其中一个是3 m。所有网站上测量之间的一个区别是得过相同的设备,但是有不同的序列号。当排放测量测试设备在同一频率,之间的差异为12.46 db第一3 m燕麦和10米消声室被发现,而且之间差了14 db是第一个3 m燕麦和燕麦的10米。在所有情况下,第一个3 m燕麦记录能够降低排放。在一些频率,排放被认为在一个站点,而不是在另一个和两种被排除。这代表一个错误的25分贝。3 m燕麦测量被怀疑。
美国国家安全局校准是重复第一3 m燕麦在关键的频率使用“罗伯特”偶极子天线和结果如表1所示。
测试设备的校准,电缆和天线用于第一个3 m燕麦是重复和均在规范之内。
电缆定位在第一次使用3 m燕麦测试设备是按照ANSI C63.4图9 (c),电源/信号电缆带回来的导电桌面,然后原路返回的蛇形方式会枯萎飞机离地面至少40厘米。一些进一步的操作被最大化的排放。ANSI C63.4提到“为了复制排放测量,重要的是要仔细安排不仅系统组件还系统电缆。电线和AC电源线。“电缆取向在其他网站都是未知的,但它的重要性被认为在最终测试网站。
同样得当时送到第二个3 m燕麦和结果相比第一个3 m燕麦7.2 db的区别。有线取向两个站点之间的比较和第二3 m燕麦、电报被覆盖从转盘的中心而不是边缘。然后带回来是电源,盘绕在转盘的中心在一个大的循环。同样得当时re-measured第一3 m燕麦使用相同的电缆方向和两个站点之间的差异表2所示。我们考虑接受这种程度的相关性。还,第二3 m燕麦测量和重复NSA校准似乎证明第一3 m燕麦设施。测量也加强电缆定位的重要性。
2000年预计,这篇文章将会导致一些评论或建议甚至分歧,但没有反应了。自2000年以来,我们已经看到许多情况下,辐射发射数据从不同的测试网站显示一个不可接受的变化。我们已经观察到的相关性测量了两种燕麦往往高于燕麦和3 m之间的相关性或10 m消声室。
在一个案例中,一个一致的26 db之间看到一个网站,另一个。只有在26 db的网站要求更高的测量使用信号发生器来检查测试仪器的问题被发现。这是一个现代仪器的可切换的26 db前置放大器和包容放大器没有显示在前面板上。这种情况实际上一直以来首次购买的工具。
最近,我们一直在与制造商已经在两个10 m燕麦测试设备测试网站有良好相关性。然而,测量在3 m消声室由客户选择的测试设备导致一些非常不同的排放水平。不仅有38.9 db方差之间的第一个燕麦和3 m,但比较排放许多排放高垂直偏振字段在一个横向的网站和其他网站。表3比较了排放对FCC类测量10米的燕麦和3 m室。FCC类测量通常在10米第一燕麦和转换这些大约3 m室测量,20日志10米/ 3 m = 10.5 db是补充道。这个距离校正点源只严格成立。在大型设备或设备与电缆测量,我们发现测量的区别在10米和3米并不总是10.5 db。然而,错误是没有那么大的差异表3所示。
尽管两者之间的密切相关性10米燕麦测量,得通过类9 db安全裕度的限制,客户坚持测量由3 m消声室的设施是正确的。制造商已经竭尽全力在设计和制造达到表3中所示的水平较低,需要进一步改善的设计和工程得满足客户。为制造商,这导致更多的费用添加到挫折在知道得几乎可以肯定通过了要求和延迟由于许多水平的再造。
结论
目前尚不清楚为什么这么大的商业辐射排放差异的存在。如果设施网站遇到了规范化的站点衰减(NSA)校准,然后燕麦和消声室测量应该是可比的,通常不是这样的。共振消声室的展览中没有看到国家安全局校准?电缆方向和所花费的时间最大化电缆排放发挥作用的程度但肯定不是25 - 38.9 db的两个例子。在高频,排放可能被缝在一个采购外壳,排放的形式可能是一条狭窄的光束和表转速影响这样一个发射的探测。修正为10.5 db从10米到3米测量距离也不总是正确的,尤其是对于身体大得过。在第一个燕麦网站本报告所描述的,一个检查是由测量电缆和天线利用已知的水平从附近的调频发射机。这些没有明显改变过去12年和他们的使用是唯一已知的燕麦环境水平。
我们建议一些标准形式的网站验证每个测试之前执行。建议之一是强制使用廉价的电池30 mhz - 1000 mhz梳状波发生器连接到一个固定的垂直和水平方向和长度的导体,代表了电缆。源需要稳定与不同的电池电压和电压下降过低时关闭。期待一个标准得电缆方向从所有测试网站会网站之间的一些关联排放方式。其他选项必须存在,本报告的目的是刺激讨论,比较轶事和找到错误的根源,我们认为主要问题的解决方案,特别是对于制造商,而且对测试工具的声誉。
引用
[1]韦斯顿,D.A.电磁兼容性:原理及应用。马塞尔•德克尔,2000年出版。
[2]韦斯顿,D.A.”缺乏标准化考试导致不同测量在不同商业测试网站,“NARTE新闻,卷8日3号,2000年秋季。
大卫·a·韦斯顿原理EMC电磁兼容工程师咨询公司,加拿大安大略省Merrickville。IEEE和NARTE,韦斯顿在EMC全职工作在过去的30年。他是这本书的作者“电磁兼容性:原理和应用程序,以及大量的论文和报告,其中许多是可以在emcconsultinginc.com。他研究了克罗伊登技术学院从1960年到1965年和1965年获得了广播和电视证书从伦敦城市和公会的研究所,在英格兰。