制造商和测试实验室必须决定适当的DFS产品的测试过程。
自2006年7月20日以来,系统运行在FCC 15.407的一部分,特别是在5250 - 5350 mhz和5470 - 5725 mhz频段,需要支持动态频率选择(DFS)之前的产品认证。作为批准过程的一部分,联邦通信委员会必须进行事先审计测试程序100%的DFS主设备。现在FCC认证计划的第二年,这个项目没有接近被转移到电信认证的身体比一开始。进一步,那些指望快速审查时间发现自己在一个程序,需要5个月或者更多。有几个原因,大多数的问题不是FCC相关,但测试实验室和制造商联系。本文将讨论的一些问题,帮助减缓下来。
DFS的历史很短
DFS的要求可以在ITU-R第229号决议,这解决了分配5150 - 5350 mhz和5470 - 5725 mhz频段移动系统。为了便于频带分割,两种认知无线电技术。第一个是TPC(发射机功率控制);第二个是动态频率选择。
定义,主控制系统必须有雷达检测capabilities-i.e。DFS。客户卡,支持点对点也必须DFS能力。
基本上,DFS功能执行一个通道可用性检查之前使用的通道,然后听安静的时间来确定雷达信号。如果存在一个给定的通道,DFS的主功能发出控制信号然后移动客户的通道雷达signal-thus避免任何干扰雷达。作为DFS的一部分,该系统还确保通道均匀加载。
DFS PRE-GRANT审计测试问题
是什么原因导致周转时间太长?实际上,有一些缓慢的原因。首先,任何审计程序通常是缓慢,FCC受到预算限制和资源限制,只能连续审计产品。第二个原因是美国国家电信和信息管理局(NTIA)坚称,联邦通信委员会实验室执行完整的DFS测试,这一过程可能需要数天,即使不存在任何问题。
冗长的审计期间的一个主要原因无关任何缺乏FCC资源或NTIA坚持100 -审计百分比。一些问题是由于测试实验室和/或制造商无法理解一些至关重要的问题。例如,一个问题是,制造商不船一切所需的审计或未能附上完整的指令。FCC实验室必须花额外的时间单位,才能正确地操作必须等待或者额外的设备完成安装。此外,联邦通信委员会才会发现这些遗漏单位准备审计。的一些具体问题包括:缺乏设置说明,没有测试模式,一个测试模式不足,没有测试模式指令,失踪的外围设备。其他问题包括设备设置只对进行测试并未能提供天线的设备。到目前为止,未能显示测试模式是最重要的问题。
在某些情况下,系统发送不工作,或者有其他技术合规问题推迟审计测试和队列中的下一个单元。有时,制造商测试软件不会关掉频道锁定时间30分钟,或者它将关闭了在随机channel-thus从而无法选择同样的通道进行测试。(这些问题测试模式相关问题)。
最大的“兼容性”根据轶事信息,失败的比例高,发生在最初的DFS pre-grant审计。当然,偶尔的失败可能发生;但是当大部分products-perhaps的35 - 40%,系统有问题,有一个关注的主要原因。在最近的一次讨论电信认证机构培训类,此类故障包括,但不限于,如下:
- 辐射测试与进行测试
- 阈值不正确
- 必须考虑电缆损失吗
- 制造商在天线增益宽容
- 包括最小增益天线w /样本请求
- 在雷达探测BW非线性统计测试
- 40-MHz BW(频道键)合规问题-统计测试20 - MHz BW模式相比有很大的不同
- 数据包传输通道移动时间停止在200 ms
- 30分钟Non-occupancy——不允许排放
NTIA问题
任何可能性的改变和优化FCC审计程序谎言,至少部分,NTIA因为这个机构是负责保护政府雷达信号。维护雷达、可用的监控NTIS继续练习DFS设备直接购买现成的。这些NTIA审计的结果也有很大的影响,或正面或negative-depending如何选择产品遵守。也进一步的FCC测试的一些单位导致客户卡片上澄清了FCC测试需求。
解决的问题
关于整个电信行业,制造商和测试实验室应该获得更好的理解问题和决定适当的测试程序对这些产品。例如,联邦通信委员会执行radiated-not——进行测试。如果一个实验室进行导电测试和DFS阈值设置为检测与一定的增益天线,天线电缆的测试人员需要确保损失考虑,必须确认有正确的使用的天线增益。这验证可以通过执行一个无线测试(辐射),看看它实际上检测阈值。
测试实验室必须意识到的变化过程。具体地说,随着技术的发展,所以必须FCC测试程序。FCC和行业已经发现一个小问题与某些雷达信号的检测。在40-MHz 802.11通道,在频带边缘出现问题。因此,现在FCC指导注意修正测试程序,以验证该系统探测雷达信号在这种模式下。
结论
简单的事实是,测试是复杂的,需要和其他行业培训,重点是这些测试的准确性能。这个问题已经被讨论了FCC。已经提出,FCC应持有的DFS训练测试实验室举行类似的实验室进行SAR测试。直到电信行业可以解决高失败率的初始审计,和NTIA审计表明,系统能通过测试,延迟审批过程中是不可避免的。
最后指出
1。d情况下,FCC动态频率选择测试程序,“干扰技术
设计指南和目录,2006。
2。测试设置的成本可以高达100000美元或更多。
3所示。FCC KDB #: 594340, 03/05/07约会
4所示。2007年10月TCB车间幻灯片8和9(客户端信标测试或幻灯片10 - 15(测试问题)。
5。2007年10月KDB车间、幻灯片12。
参考书目
47个代码联邦法规部分15.407 (2005)
ITAC-R我们DFS测试程序牧师7
ITU-R 229号决议
ITU-R m - 1652